1. В конце 20-го века появилось так называемое движение против глобализации. Их целью было противодействие распространению огромных корпораций во всем мире и предотвращение негативных последствий такого распространения.
2. Участники движения по борьбе с глобализацией убеждены в том, что глобализация имеет много разрушительных последствий в разных сферах. Прежде всего, они пытаются защитить людей и экосистемы от того, что они считают экологически опасной деятельностью многонациональных корпораций. Например, бум китайской экономики может привести к серьезному загрязнению и обезлесению. В настоящее время Китай является одним из крупнейших в мире производителей CO2 (диоксида углерода).
3. Другая проблема, которая беспокоит антиглобалистов, - это права человека, которые не могут принимать во внимание, когда огромные многонациональные компании конкурируют за прибыль любой ценой. Поддержка прав человека является одним из краеугольных камней их философии: трудовые права, свобода миграции, сохранение местных культур и культурного разнообразия.
4. Антиглобалисты утверждают, что все страны страдают от глобализации. На самом деле одним из результатов глобализации в развивающихся странах является растущее число потогонных цехов, где люди вынуждены работать долгие часы за низкую оплату, часто в опасных условиях. В то же время во многих развитых странах уровень безработицы растет, поскольку огромные корпорации используют дешевую рабочую силу в Азии, Африке и Южной Америке. Другим фактором, влияющим на уровень безработицы, является «свободная торговля». В последние десятилетия огромное количество товаров из Азии, таких как текстиль и всевозможные гаджеты, наводнило европейские и американские рынки, и в результате тысячи рабочих мест исчезли в этих странах. Более того, иногда качество этого экспорта сомнительно.
5 Антиглобалисты также обеспокоены влиянием глобализации на культуру. Они негативны по отношению к более сильным и большим странам, экспортирующих свою культуру. В реальной жизни это часто приводит к тому, что небольшие местные культуры исчезают. Активисты убеждены, что корпорации навязывают своего рода глобальную «монокультуру».
6 Другая проблема, к которой антиглобалисты пытаются привлечь общественное внимание, - это неравное распределение богатства, которое сосредоточено в руках нескольких десятков людей и ведет к растущему разрыву между богатыми и бедными странами. По их мнению, «свободная торговля» фактически приводит к росту власти промышленно развитых стран, и это может быть опасно для общества в целом.
7 Антиглобалисты, очевидно, не имеют формального согласия, но этот факт не мешает им успешно организовывать большие протесты с помощью информационных технологий. Их часто критикуют за то, что они участвуют в насильственных протестах, но лидеры движения пытаются поощрять мирные действия, чтобы привлечь внимание и уважение к их целям.
8 Несмотря на многочисленные протесты в разных частях мира, связанные с широко признанными проблемами, антиглобалисты часто обвиняются в невозможности предложить некоторые конструктивные решения.
9 Принимая во внимание все аргументы «антиглобалистов», мы не можем отрицать позитивные последствия глобализации во всем мире. Это усилило конкуренцию и способствовало созданию лучших инновационных технологий во многих сферах. Подводя итог, глобализация является спорным явлением, которое может работать положительно и отрицательно, и все страны должны научиться жить и сотрудничать в новую эпоху.
Решение #
Doubtless, the author is neutral towards this anti-globalist movement. In the text he presents both positive and negative side of it. On the one hand, the author supports the ideas of anti-globalists to protect the world's population and ecosystem from the devastating effects of globalization and protest about genocide and global warming. He also appreciates that they advocate for labor rights, allowance of free and legal circulation, choice of residence for refugees, food safety, cultural diversity and many other human rights. But on the other hand, the author points out that this movement involves diverse and even opposing philosophies of the globalization process. Furthermore, the protests of anti-globalists are often rather violent and destructive and the members of the movement often cannot make the right decision to solve the serious problems. So the author believes that this movement isn't perfect but its leaders can be a productive way of getting attention and respect for their purposes.
Несомненно, автор нейтрально относится к этому антиглобалисткому движению. В тексте он представляет как положительную и отрицательную его сторону. С одной стороны, автор поддерживает идеи антиглобалистов защитить население планеты и экосистему от разрушительных последствий глобализации и протестовать против геноцида и глобального потепления. Он также ценит, что они выступают за трудовые права, допуск свободного и легального передвижения, выбор места жительства для беженцев, безопасность пищевых продуктов, культурное разнообразие и многие другие права человека. Но с другой стороны, автор указывает на то, что это движение включает в себя разнообразные и даже противоположные философии процесса глобализации. Кроме того, протесты антиглобалистов часто довольно жестоки и разрушительны, и члены движения часто не могут принять правильное решение, чтобы разрешить серьезные проблемы. Таким образом, автор считает, что это движение не является совершенным, но его лидеры могут быть продуктивным способом привлечь к себе внимание и уважение к своим целям.
