Решение #1
1. Yes, fortunately, John and his parents managed to reach a compromise. (Да, к счастью, Джон и его родители сумели достичь компромисса).
2. The compromise was that the parents gave their son a second chance and allowed him to work in McDonald's three times a week - on Friday, Saturday and Sunday, while John promised to improve school results. (Компромисс в том, что родители дали сыну второй шанс и позволили ему работать в Макдональдс три раза в неделю - в пятницу, субботу и воскресенье, в то время как Джон пообещал улучшить успеваемость в школе).
3. The parents decided to sit down and discuss the problem of their son together. John explained to parents why he worked part-time, and finally they found the optimal solution in this situation. (Родители решили сесть за стол переговоров и обсудить проблемы их сына вместе. Джон объяснил родителям, почему он работал неполный рабочий день, и, в конце концов, они нашли оптимальное решение в этой ситуации).
4. Yes, they used some bridge burners but it didn't ruin everything. For example, John admitted lying to his parents but he explained the reasons why he had to do it. What is more, mother's exclamation "Working in McDonald's is a waste of time" upset the boy, but his mum apologised, so everything was alright. (Да, они использовали некоторые «мостосжигатели», но это ничего не испортило. Например, Джон признался в том, что лгал своим родителям, но он объяснил причины, по которым он должен был сделать это. Более того, восклицание матери "Работа в Макдональдс – пустая трата времени" расстроило мальчика, но его мама извинились, так что все было в порядке).
5. We should react to bridge burners calmly because it isn't right to be upset if our interlocutors do not understand us. We should continue to communicate with them and politely explain to them why they are wrong. Ultimately, we should in no case lose our temper and interrupt his interlocutor showing disrespect to him. (Мы должны реагировать на «мостосжигатели» спокойно, потому что это не правильно – расстраиваться, если наши собеседники не понимают нас. Мы должны продолжить разговаривать с ними и вежливо объяснить им, почему они не правы. В конечном счете, мы ни в коем случае не должны терять самообладание и перебивать своего собеседника, показывая неуважение к нему).
Решение #2
1. Yes, they did. – Да.
2. They decided that John will work three evenings a week and get better marks. (Они решили, что Джон будет работать 3 вечера в неделю и получать хорошие оценки).
3. Mom invited dad and John to sit down and to talk. (Мама пригласила папу и Джона сесть и поговорить).
4. John sad that he had lied to their parents and it could ruin everything. But it didn't happen because he explained why he did it. (Джон сказал, что он врал своим родителям, и это могло разрушить всё. Но этого не случилось, потому что он объяснил, почему он это делал).
5. We should avoid jumping to conclusions, listen to the interlocutor and treat him with understanding. We shouldn't be agressive and criticize the interlocutor. (Нам следует избегать поспешных выводов, выслушивать собеседника и относиться к нему с пониманием. Нам не следует быть агрессивными и критиковать собеседника).